Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2006 - C-168/05 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Mostaza Claro
Richtlinie 93/13 - Verbraucherverträge - Schiedsklausel - Missbräuchlichkeit - Rechtswidrigkeit - Keine Beanstandung im Schiedsverfahren - Beachtung im Verfahren wegen Aufhebung des Schiedsspruchs
- EU-Kommission
Mostaza Claro
Richtlinie 93/13 - Verbraucherverträge - Schiedsklausel - Missbräuchlichkeit - Rechtswidrigkeit - Keine Beanstandung im Schiedsverfahren - Beachtung im Verfahren wegen Aufhebung des Schiedsspruchs
- EU-Kommission
Mostaza Claro
Angleichung der Rechtsvorschriften , Verbraucherschutz
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2006 - C-168/05
- EuGH, 26.10.2006 - C-168/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (16)
- EuGH, 01.06.1999 - C-126/97
Eco Swiss
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2006 - C-168/05
Der Gerichtshof selbst hat zudem im bekannten Urteil Eco Swiss entschieden, "dass ein staatliches Gericht, soweit es nach seinen nationalen Verfahrensregeln einem Antrag auf Aufhebung eines Schiedsspruchs wegen Verletzung nationaler Bestimmungen, die zur öffentlichen Ordnung gehören, stattgeben muss, verpflichtet ist, einem solchen Antrag auch dann stattzugeben, wenn er auf die Verletzung [von Gemeinschaftsvorschriften dieser Art] gestützt ist"(23).19 - Urteil vom 1. Juni 1999 in der Rechtssache C-126/97 (Eco Swiss, Slg. 1999, I-3055, Randnr. 35).
21 - Urteil Eco Swiss, Randnr. 35.
23 - Urteil Eco Swiss, Randnr. 37.
24 - Urteil Eco Swiss, Randnr. 36.
- EuGH, 27.06.2000 - C-240/98
Océano Grupo Editorial
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2006 - C-168/05
In dem schon genannten Urteil Océano Grupo Editorial(13) wies der Gerichtshof nämlich darauf hin, dass Artikel 7 Absatz 2 der Richtlinie für anerkannte Verbraucherschutzverbände die Möglichkeit einführe, die Gerichte anzurufen, um klären zu lassen, ob die Vertragsklauseln, die im Hinblick auf eine allgemeine Verwendung abgefasst worden seien, missbräuchlich seien, und gegebenenfalls deren Verbot zu erreichen, auch wenn diese Klauseln nicht konkret in einem Vertrag verwendet worden seien.8 - Urteil vom 27. Juni 2000 in den verbundenen Rechtssachen C-240/98 bis C-244/98 (Océano Grupo Editorial, Slg. 2000, I-4941).
13 - Urteil Océano Grupo Editorial, genannt in Fußnote 8.
14 - Urteil Océano Grupo Editorial, Randnrn.
15 - Urteil Océano Grupo Editorial, Randnr. 28.
- EuGH, 01.04.2004 - C-237/02
Freiburger Kommunalbauten
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2006 - C-168/05
Denn in dem späteren Urteil Freiburger Kommunalbauten(9) stellte der Gerichtshof klar, dass es sich bei der soeben genannten Rechtssache um einen ganz außergewöhnlichen Präzedenzfall handelt, der als solcher nicht verallgemeinert werden kann.6 - Urteil vom 1. April 2004 in der Rechtssache C-237/02 (Freiburger Kommunalbauten, Slg. 2004, I-3403, Randnr. 22).
7 - Urteil Freiburger Kommunalbauten, genannt in Fußnote 6, Randnr. 25.
9 - Urteil Freiburger Kommunalbauten, genannt in Fußnote 6.
10 - Urteil Freiburger Kommunalbauten, Randnr. 23.
- EuGH, 28.03.2000 - C-7/98
Krombach
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2006 - C-168/05
26 - Urteil vom 28. März 2000 in der Rechtssache C-7/98 (Krombach, Slg. 2000, I-1935, Randnr. 38).28 - Urteil Krombach, Randnr. 44.
- EuGH, 21.11.2002 - C-473/00
Cofidis
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2006 - C-168/05
16 - Urteil vom 21. November 2002 in der Rechtssache C-473/00 (Cofidis, Slg. 2002, I-10875). - EuGH, 08.11.1990 - C-231/89
Gmurzynska-Bscher / Oberfinanzdirektion Köln
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2006 - C-168/05
11 - Urteile vom 29. November 1978 in der Rechtssache 83/78 (Redmond, Slg. 1978, 2347), vom 8. November 1990 in der Rechtssache C-231/89 (Gmurzynska-Bscher, Slg. 1990, I-4003, Randnr. 20), vom 28. November 1991 in der Rechtssache C-186/90 (Durighello, Slg. 1991, I-5773) und vom 16. Juli 1992 in der Rechtssache C-83/91 (Meilicke, Slg. 1992, I-4871, Randnr. 23). - EuGH, 16.07.1992 - C-83/91
Meilicke / ADV-ORGA
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2006 - C-168/05
11 - Urteile vom 29. November 1978 in der Rechtssache 83/78 (Redmond, Slg. 1978, 2347), vom 8. November 1990 in der Rechtssache C-231/89 (Gmurzynska-Bscher, Slg. 1990, I-4003, Randnr. 20), vom 28. November 1991 in der Rechtssache C-186/90 (Durighello, Slg. 1991, I-5773) und vom 16. Juli 1992 in der Rechtssache C-83/91 (Meilicke, Slg. 1992, I-4871, Randnr. 23). - EuGH, 01.04.2004 - C-1/02
Borgmann
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2006 - C-168/05
12 - Vgl. Urteil vom 1. April 2004 in der Rechtssache C-1/02 (Borgmann, Slg. 2004, I-3219, Randnr. 19). - EuGH, 24.10.1996 - C-32/95
Kommission / Lisrestal u.a.
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2006 - C-168/05
25 - Siehe Urteile vom 29. Juni 1994 in der Rechtssache C-135/92 (Fiskano/Kommission, Slg. 1994, I-2885, Randnr. 39) und vom 24. Oktober 1996 in der Rechtssache C-32/95 P (Kommission/Lisrestal u. a., Slg. 1996, I-5373, Randnr. 21). - EuGH, 29.11.1978 - 83/78
Redmond
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2006 - C-168/05
11 - Urteile vom 29. November 1978 in der Rechtssache 83/78 (Redmond, Slg. 1978, 2347), vom 8. November 1990 in der Rechtssache C-231/89 (Gmurzynska-Bscher, Slg. 1990, I-4003, Randnr. 20), vom 28. November 1991 in der Rechtssache C-186/90 (Durighello, Slg. 1991, I-5773) und vom 16. Juli 1992 in der Rechtssache C-83/91 (Meilicke, Slg. 1992, I-4871, Randnr. 23). - EuGH, 20.03.1986 - 35/85
Procureur de la République / Tissier
- EuGH, 29.06.1994 - C-135/92
Fiskano / Kommission
- EuGH, 11.12.1997 - C-42/96
Immobiliare SIF
- EuGH, 28.11.1991 - C-186/90
Durighello / INPS
- EuGH, 22.06.1999 - C-342/97
Lloyd Schuhfabrik Meyer
- EuGH, 27.09.2001 - C-253/99
Bacardi